从文化 体育和娱乐辐射看北京的文化产业

来源:

由中共北京市委宣传部组织的2020年北京文化产业发展大会,是2020年中国国际服务贸易展览会(CIFTIS)的特色活动之一。云河城市研究所所长,东京经济大学教授周木之发表主题演讲“从文化,体育和娱乐辐射看北京的文化产业发展”,他对良好做法和新挑战的见解城市的文化产业。本文是根据他的演讲对该主题作的进一步阐述。

1. 2019年中国城市文化,体育和娱乐辐射排名

随着中国城市综合指数的一部分,云溪城市研究院发布了2019基于在地级及以上跨越297个城市的调查排名,文化,体育和娱乐业辐射中国。前10名是北京,上海,成都,广州,武汉,南京,杭州,西安,深圳和重庆。北京在这一排名中占据压倒性优势。

排名前20位的接下来的10个城市是长沙,天津,郑州,苏州,济南,沉阳,哈尔滨,合肥,青岛和长春。紧随其后的是福州,宁波,昆明,无锡,南通,太原,石家庄,大连,南宁和南昌。

中国综合城市指数是由云河城市研究所和国家发展和改革委员会(NDRC)发展规划部共同开发的,用于评估全国297个地级及以上城市的增长绩效的系统。自2016年以来,该研究所每年都会发布城市指数。该指数有中文,日文和英文版本,从环境,社会和经济三个维度衡量城市发展。每个维度下都有许多指标,可支持其在不同层次上的子维度。文化,体育和娱乐辐射是由785个数据集支持的一组指标,其中29.2%来自统计数据,30.8%来自卫星遥感数据,40%来自互联网数据。

辐射指数衡量城市在某些地区提供商品和服务的能力。辐射分数高意味着城市有能力出售其商品和服务,而辐射分数低意味着需要从其他地方购买某些商品和服务。

2.北京在文化和娱乐产业中的领先优势

2019年中国城市文化,体育和娱乐辐射排名由三个模块组成:收益和交通,设施和人力资源。在收益和流量方面,排名前30位的城市的文化娱乐业总收入占全国的67.9%。也就是说,排名前10%的城市占该行业总收入的近70%。北京甚至占据了总收入的惊人的24.8%,即近四分之一,反映出该城市在文化产业中的领先优势。

返回和流量模块中的其他统计信息遵循相同的逻辑。排名前30位的城市占中国票房的54.5%,占电影总上座率的52%,占全国博物馆和画廊参观总量的46%,其中北京分别占5.7%,4.5%和6.9%。

前30个城市也都在相关设施或行业资产夸72.3%,中国,与北京服用超过四分之一(26.4%),总的。

具体来说,排名前30位的剧院占所有剧院的34.9%,所有美术馆的46.8%,所有博物馆的38.6%,所有古迹的84.2%,所有运动场馆的37.1%和所有博物馆的53.7%公共图书馆,其中北京分别占2.7%,6.4%,3.4%,46.6%,2.7%和6.6%。

在人力资源方面,排名前30位的专业人士占文化娱乐业所有专业人员的53.3%,占商业和组织的48.2%,其中北京分别占12.8%和10.4%。

为什么北京只用其全部人力资源的12.8%就能获得全国文化产业总收入的四分之一?原因在于其高质量的设施(占该国总数的四分之一)以及该领域高度集中的顶尖人才。

据统计,排名前30的城市是全国A级表演艺术家的95.9%,所有A级艺术设计师的75.1%,所有茅盾文学奖获得者的91.7%和奥运冠军的68.3% ,北京分别占63%,37.2%,47.9%和5.7%。

以上所有数据表明,北京是文化娱乐领域众多重量级人物的家园。顶尖人才和高品质的设施,使北京的文化和娱乐生产中心在中国,给这个城市的文化,体育和娱乐业辐射压倒性的领先优势。

3.在文化和旅游产业的比较中国和日本

2018年3月,文化和旅游部成立,结合了国家旅游局和文化部的职能,这是该国促进这两个行业整合发展的努力的一部分。

为了分析他们的综合发展,我们发现2019年文化,体育和娱乐辐射与入境旅游的排名之间的相关系数为0.55。相关系数用于测量两个变量之间关系的强度。两个变量之间的关联性越强,系数就越倾向于1,而0.55则表明两者之间的关系不是那么紧密。

使用相同的方法,我们发现日本47个县与日本入境旅游的文化,体育和娱乐辐射之间的相关系数很高,为0.82 。系数超过0.8表示两个变量之间的关联性非常强。也就是说,文化,体育和娱乐辐射更强的日本城市吸引了更多的海外游客。

与日本相比,中国的文化和旅游业不像其邻国那样一体化。

在第二次世界大战之后,日本以制造业为基础建立了世界第二大经济体。2003年,日本政府提出了使日本成为旅游大国的构想。那年,入境游客人数仅为521万,居世界第31位。

该国的旅游业迅速起飞,在安倍晋三(Abe)政府的领导下,入境旅行的数量激增。到2019年,入境游客数量激增至3188万。

从2003年到2018年,日本的入境游客数量增长了500%,而德国为110 %,中国和为90 %,西班牙和英国为60 %,法国为20%。到2018年,日本的入境游客人数排名第11位,而2003年为第31位。

有趣的是,中国的入境旅行和国内旅行之间的相关系数相对较低,为0.45 ,而日本则为0.87,相对较高。高相关性意味着入境游客中受欢迎的城市也受到国内游客的欢迎,而低相关性则相反。

中国相关性较低的原因之一是,中国大陆的许多入境旅客是来自,澳门和台湾的中国同胞,他们经常在广东和福建的沿海城市旅行,这导致入境和国内旅客“脱钩”。旅行者。

4.制造业与IT产业

分析2019年的文化,体育和娱乐业辐射和基于在地级及以上跨越297个城市制造辐射之间的相关性之后中国,我们发现0.43的文化产业和制造业,这是相对较低的相关系数。对日本47个县的2019年文化,体育,娱乐辐射和制造业辐射的分析发现,系数为负0.5,表明这两个行业之间存在互斥关系。从文化辐射之间的关系的比较分析,并在制造辐射中国和日本我们发现,中国和日本的两个产业之间没有互动发展模式。

在早些年的中国的改革开放,跨越省市,中国吸引了通过艺术和文化的外国投资。例如,举办了艺术表演和电影节以吸引外国投资者。浦东新区管理委员会第一任主任赵启正在评论这种方法时,批评这种做法是不可行的,因为“文人和艺术家不投资,企业家不观看表演。” 考虑到当时的经济结构由制造业主导,他的判断是正确的。

然而,文化产业与IT产业之间的关系是另一幅图景,因为IT产业是当前经济的新动力。分析2019年的文化,体育和娱乐业辐射和地级及以上城市297个城市的IT产业辐射之间的相关性之后中国,我们发现了0.94的系数,呈现出“完全相关”的关系。对日本47个县的相同分析显示,它们之间的相关系数为0.97,高于中国。分析得出结论,无论中国还是日本,IT行业必须位于文化产业发达的城市。两产业的发展紧密相关,同步发展。

5.北京大都会VS东京大都会

北京在中国文化产业中拥有无与伦比的辐射力,因此北京必须寻找其他顶级大都市来找出差距,然后调整其战略。如今,在伦敦,纽约,巴黎和东京等全球顶级大都市中,文化产业已成为IT行业,金融行业,科技创新,高等教育和公司总部的磁石和原动力。未来,北京应与世界大都市接轨,成为世界一流的文化娱乐之都,并引领民族互动经济的发展。

在比较由东京,神奈川,千叶和ita玉组成的东京都会区(以下简称东京圈)和北京都会区(以下简称北京)后,我们发现北京的面积比该面积大20%。的东京圈,但人口北京,不管由常住人口的措施或DID(人口集中区,这是5000或每平方公里以上的人口定义为区域),是的是的只有60%东京圈。其GDP仅为东京圈的30%。北京的二氧化碳排放量比东京圈高20%。

进一步的分析发现,北京的人均GDP仅为东京圈的一半,但人均二氧化碳排放量是东京圈的2.1倍,单位GDP能耗是东京圈的7.4倍。我们得出的结论是,北京在产业结构,能源结构,城市结构和生活方式方面仍落后于东京。此外,北京在文化和旅游业中所占的份额较小,主要是因为这两个行业之间缺乏互动。从这个意义上讲,北京应该致力于成为未来的全球文化和旅游中心。

2019年,北京的入境游客仅占东京圈的14%。从2000年到2019年,北京的入境游客数量从282万增加到377万,仅增长了34%。然而,在同一时期,前往东京(不包括神奈川县,千叶县和Sa玉县)的入境游客人数从418万人增加到1410万人,增长了237%,巩固了其作为全球游客首选目的地的地位。

外国游客给东京经济带来的巨大利益,不仅在于旅游支出,还在于游客与IT行业等互动经济之间的交流。东京在IT行业的领先地位建立在这种互动之上。

从以上比较分析可以看出,东京的入境游客人数和增长率都超过北京。如何使北京更具吸引力是将北京建设成为文化和旅游大都市的关键。

为了建设一个更具吸引力的城市,我们需要使用通用的逻辑,概念和方法来深入了解其自身的文化特征。

例如,“饮食”是互动经济中非常重要的社交交流场景。全球几乎所有拥有强大IT行业的城市都是美食家的目的地。实际上,“吃得好”也是通信经济的生产力。北京拥有许多具有中国特色的著名餐厅,但该市世界顶级餐厅的数量仅为东京圈的10%。东京(神奈川县,千叶县和and玉县除外)个县)拥有219家米其林星级餐厅,比世界上任何城市都要多。此外,这些星级餐厅中有65%提供日本料理,而且他们的许多厨师已在海外学习烹饪技巧。烹饪领域的交流导致日本料理和西餐之间的融合和相互学习,而不是同化。日本料理在世界范围内受欢迎的主要原因之一是,尽管受到其他国家的影响,仍有许多日本厨师保留着自己的文化并创造了自己的风格。

标签: 文化产业

版权声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢您的支持与理解。